倘若没有这一切技术加持，自己这样的IT从业者，又怎可能获得篡夺控制权的机会。

不仅如此，即便旧时代的统治者，也未见得能获得监控一切、威胁一切的手段，进而也无法完全脱离人类世界而独存，出于种种考虑，必然也会倾向于维持旧时代的社会制度，与人类世界的既有之面貌。

说白了，倘若没有了科技的发展，文明便会停滞；

这也许不是件好事，却总归比滑向一条不归路要好得太多。

心生感慨，似乎要出言附和霍肯教授的话，方然却又有点不以为然，他没有任何幻想。

科技的发展，事实上，也是一种客观规律主宰的现象，不会因任何人的主管意念而改变，一个人，一群人，可以拒绝探索现代科技，其结局却也不过是被积极研究现代科技的群体所取代，而且这取代的过程，想必会十分残酷。

千百年来，人类世界的历史，不一直是这样的丛林法则在主宰吗。

所以自己根本没得选，不光自己，这世界上的每一个人都没得选，这么浅显的道理，斯蒂芬*霍肯没理由认识不到。

所以，方然不由得想到，也许这位教授只是在发牢骚，仅此而已。

“科学技术的发展，是客观规律，本身并没有任何承诺，会让研究者得益，这是一种还算过得去的解释。

归根结底，教授，你可以选择研究科学技术，也可以选择不研究，如果选择了‘No’，也无所谓，最终也就是被另一个选择了‘Yes’的人替代，从人类总体上观察，个人的选择并无任何意义，难道不是吗。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.yuesekanshu.com

(＞人＜；)