强人工智能的安全性,说真的,即便自己不是这方面的专家,阿达民也不会听从一群各怀私心的科学家之言。
更何况,对“强AI”与人类的根本差异,这些人,也未必一清二楚。
现在哪有时间说这些呢,想到这儿,方然决定简单明了的就第一点展开辩论,他只是觉得这样做,会让难缠的科学家们收敛,尽早放弃那些不切实际的想法,接受命运,在研发机构做好自己的分内事。
命运,在这样一个时代,除非自己就是管理员,否则,任谁都身不由己。
不仅如此,再想一想的话……
即便身为阿达民,自己的命运,又何尝能自决呢。
“各位,对‘混沌’系统给出的证明,你们的一致意见,是认为‘无效’。
但我必须出言提醒,计算机系统,强AI,其内在运行机制,运行时流淌在系统中的思维,并不一定与人类思维相仿;
或者说的更确切些,强AI的‘自主思维’,显然与人类大相径庭,用人类发现、总结、表述出来的数学体系,去衡量强人工智能给出的数学成果,譬如费马大定理的证明,这样做究竟是否合适呢。”
“阿达民阁下,您,总不至于是要说,人工智能的数学与人类的数学,
居然会不是一种东西?”
言下之意,数学,是客观规律,你真的明白什么是客观规律吗,阿达民阁下。
数学,是自然规律的一种抽象,即便不像物理、化学乃至生物那样,在客观世界有明确的实在客体,既然是规律的抽象,其天然就有一种“放之四海而皆准”的恒久性,这种恒久性,远比物理学更广阔,这(理应)是铁律。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.yuesekanshu.com
(>人<;)