具体而言，这实验场景，是由检测痕量放射性物质，譬如镭的某种装置，

与一只无辜的猫仔所组成。

在给定的时间区间内，如果放射性物质衰变，则检测装置会打破盛有氰化物的玻璃瓶，释放毒气杀死猫仔；

反之，如果这痕量的放射性物质，在这一时段内没有衰变，

则猫仔显然就会存活。

这样的一套实验装置，看起来，并不是很难建造，在常人眼里，其实验过程也堪称枯燥，甚至莫名其妙。

反正在特定时段内，放射性物质，要么衰变，要么不衰变，推理可知猫仔要么挂掉、要么活着，这样的实验究竟有什么进行的必要，或者说，科学家设计这样一套分明并不人道的实验装置，究竟是为了探索什么呢。

然而，拨开经典理论，探究隐藏在其下的客观世界，

科学家们，却对这一（想象中之）实验的结果，感到困惑、迷惘，

甚而产生许多争论，这些争论，直到1578年的今天也未曾消散，更，没有得出过一个公认正确的结论。

和丁仲义谈论“薛定谔的猫”，方然没多少期待，毕竟，这样一个纯粹的思维案例，多少年来在科学界也没有定论，一些学者认为，微观世界的量子效应，未必能通过实验机械传导至宏观世界，但也有不少学者，持相反的看法。

解析，彼此矛盾，但对实验将出现的结果，白大褂们倒是基本达成共识：

按量子力学的相关理论，在一段时间后，密闭实验装置里的猫仔，事实上“既不是死，也不说活”，而是处于某种“既死又活的叠加态”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.yuesekanshu.com

(＞人＜；)